Praktische gids
Hoe we kiezen
Onze aanpak van huidverzorgingsaanbevelingen op basis van onderzoek, en de beperkingen die we zichtbaar maken.
Een nuttige aanbeveling begint met een duidelijk lezersprobleem. We proberen uit te leggen welke opties passen, welke misschien niet, en wat een extra aankoop zou toevoegen.
Vergelijk op pasvorm
| Criterium | Waar we naar kijken |
|---|---|
| Formule-identiteit | Het exacte product en de actuele ingrediëntenlijst, niet alleen een merknaam. |
| Gebruik en beperkingen | Instructies van de fabrikant, informatie over parfum, beoogd gebruik en relevante uitsluitingen. |
| Waarde | Formaat en actuele prijs wanneer geverifieerd, met gewone alternatieven overwogen. |
| Bewijs | Primaire productbronnen voor formulefeiten en klinische bronnen voor gezondheidsclaims. |
Onderzoek wordt als onderzoek gelabeld
Het lezen van een ingrediëntenlijst kan ons niet vertellen hoe een crème onder je make-up blijft zitten. We beschrijven onderzochte selecties niet als persoonlijk getest. Persoonlijke observaties vereisen gedocumenteerd gebruik.
Een nadeel hoort naast het oordeel
Elke aanbeveling moet uitleggen wie hem misschien wil overslaan. Geen enkele formule past bij elke lezer, en een duurder product of product met menopauze-label heeft een reden nodig om zijn plek te verdienen.
Commissie bepaalt niet de criteria
Productpasvorm en bewijs komen eerst. Wanneer betaalde links worden gebruikt, verschijnt een duidelijke disclosure vóór de eerste betaalde link. Onze commissiebeleid legt deze aanpak uit.
Weet wanneer een product niet het antwoord is
We diagnosticeren geen symptomen, bevelen geen hormoonbehandeling aan en beloven niet dat een cosmetisch product een medische aandoening behandelt. Aanhoudende of verergerende symptomen verdienen beoordeling door een gekwalificeerde zorgverlener.